当地技能12月27日下昼云开体育，尹锡悦标谤案第一次策动庭（也即“庭前会议”）领域。南皆记者获悉，该案第二次策动庭将于2025年1月3日举行。同日，有韩国问题征询众人告诉南皆记者，尹锡悦讼师团在通过“含糊”专门拖延宪法法院审理进度。他与捏政党的博弈要点将落在宪法法院法官任命问题上，这将导致昔时的审理要津演变为另一场党争。

“专门拖延审理进度”

南皆此前报谈，当地技能12月27日下昼，尹锡悦标谤案第一次策动庭还是领域。第二次策动庭将于2025年1月3日举行。据公开信息流露，尹锡悦方靠近宪法法院联系标谤审判文献请托的要津建议质疑，以为当前情况是分袂法的，并暗示“咱们处于无法充分应诉的情况”。

辽宁大学海外经济政事学院副教师李家成向南皆记者指出，在他看来，尹锡悦讼师团所建议的这些质疑，本色上皆是“含糊”，是尹锡悦方面在专门拖延宪法法院的审理进度。

“当前有一种见解是，尹锡悦可能是念念跟最大捏政党党首李在明‘鸡飞蛋打’，‘淌若我被标谤下台，你李在明也别念念上去’。本年11月25日，李在明‘领导伪证’案在韩国首尔中央地步履院一审宣判，其时他被判处无罪，但瞻望韩国检方会不时上诉。尹锡悦拖延的其中一个标的，可能亦然念念等该案二审判决。”李家成说。

据公开报谈，根据韩国相关法律，如李在明在此案的终审裁决中被裁定有罪，被判处刑期，他将被劫夺国会议员的职位，在服刑期满后的五年内，也皆不得竞选任何公职。这将影响李在明进入可能举行的2025年大选。

“法官任命将成博弈要点”

此外，李家成还暗示，当前尹锡悦犯罪违宪的事实还是相等明晰，仅仅枯竭好意思满的把柄链援助。因此，接下来参与标谤案审理的宪法法院法官是谁，倾向哪一方，变得尤为进犯。

南皆此前报谈，尹锡悦标谤案经过国判辨事后的一大问题是，韩国宪法法院9名法官席位中有3席当前空白，而根据限定，案件审理需要7名以上法官出席，虽6东谈主也不错进行审理，但若标谤案要念念取得法院通过，必须按照法定东谈主数限定，即得到一齐6名法官的应许。淌若有1东谈主反对，标谤案即被驳回。

李家成向南皆记者指出，当前韩国宪法法院“6东谈主法官”的情况可能会使尹锡悦标谤案在法院无法通过。

“唯有有一票反对，标谤案在宪法法院就无法通过，届时可能激起更大的公愤。当今的主审大法官此前是由尹锡悦提名任命的，他的政事态度不太明朗。因此，捏政党当今要强势鼓吹3名候任大法官的任命。”李家成暗示，这亦然捏政党鼓吹对代理总统韩德洙标谤案的原因之一。

当地技能12月27日，韩国国会以192票唱和的成果通过代总统韩德洙标谤案。韩德洙随后公开暗示将停职。按续承顺位，韩国财政部长（兼副总理）崔相穆将接过代理总统的位置。

李家成暗示，崔相穆上台行动代理总统后是否会答理应前3名新法官的任命，尚不成知。“3名新法官，2名由捏政党提名，1名由捏政党提名，确定是有意于尹锡悦标谤案在宪法法院通过的。法官东谈主数加多后，即便出现反对票，捏政党也能尽可能保证标谤案胜利通过。”

“崔相穆当前的气魄是不念念被推到台前的，因为应许任命与否是进退触篱，他也不念念承担这样大的政事包袱。是以接下来，捏政党和最大捏政党便是在拖延和反拖延的经由中进行博弈，这将导致昔时的审理要津演变为另一场党争。”李家成说。

采写：南皆记者 肖玥云开体育